Redactado por Jesús Mateo García.

La Champions League volvió a demostrar por qué es uno de los torneos más atractivos del fútbol mundial. La tercera jornada de la fase liga, disputada entre el martes 20 y el miércoles 21 de octubre, dejó encuentros de alto voltaje, resultados que movieron la clasificación y actuaciones individuales que concentraron la atención.

El PSG se impuso 4-2 al Barcelona, Liverpool remontó para vencer 4-3 al Villarreal, Bayern Múnich y Arsenal igualaron 2-2 y el Real Madrid goleó 4-1 al RB Leipzig, la jornada también tuvo una cara agridulce para los colombianos: mientras Luis Suárez firmó un doblete con el Sporting de Portugal, Luis Díaz generó preocupación por sus molestias físicas y Dávinson Sánchez celebró una victoria con el Galatasaray.

PSG golpeó al Barcelona en un duelo que paralizó europa

El Paris Saint-Germain derrotó 4-2 al Barcelona en el Parque de los Príncipes y le propinó al equipo catalán su primera derrota de la temporada. El conjunto francés abrió el marcador con Désiré Doué, pero el Barcelona encontró respuestas a través de Xavi Espart y Lamine Yamal, quienes mantuvieron a su equipo en la pelea. Sin embargo, el PSG volvió a tomar ventaja con Lucas Hernández y sentenció el encuentro en el tramo final gracias a Vitinha y Fabián Ruiz.

El resultado confirmó la capacidad ofensiva del vigente campeón europeo, que encontró espacios en los momentos decisivos y aprovechó sus oportunidades para quedarse con los tres puntos. Para el Barcelona, la derrota representa una primera prueba de exigencia en la competición. El equipo de Hansi Flick mostró capacidad para reaccionar, pero no logró contener el empuje parisino en el cierre. Además, el encuentro dejó preocupación por las lesiones de Dani Olmo y Ousmane Dembélé.

Liverpool remontó ante Villarreal en Anfield

En Inglaterra, Liverpool protagonizó uno de los partidos más emocionantes de la jornada al vencer 4-3 al Villarreal.

El conjunto español sorprendió al ponerse 2-0 arriba durante el primer tiempo, con anotaciones de Georges Mikautadze y Sergi Cardona. Sin embargo, Liverpool reaccionó antes del descanso con goles de Alexis Mac Allister y Ronald Araújo, que devolvieron la igualdad al marcador.

En la segunda mitad, Mac Allister volvió a aparecer y Florian Wirtz amplió la ventaja para los ingleses. Villarreal no se rindió y Tani Oluwaseyi descontó en los minutos finales, pero el equipo local logró conservar la diferencia, la victoria permitió a Liverpool mantener su inicio perfecto en la fase liga y confirmó su capacidad para reaccionar incluso cuando el partido parece complicarse. Villarreal, por su parte, se quedó sin premio después de un comienzo prometedor.

Lea Tambien: Colombia vuela alto y clasifica por primera vez a la final mundial de gimnasia masculina

Bayern y Arsenal repartieron puntos en un duelo de alto nivel

El Allianz Arena fue escenario de otro de los grandes partidos de la jornada. Bayern Múnich y Arsenal empataron 2-2 en un encuentro que tuvo alternativas, goles y preocupación por el estado físico de algunos jugadores.

Arsenal abrió el marcador con Eberechi Eze, pero el Bayern respondió por medio de Alphonso Davies, en la segunda mitad, Harry Kane puso por delante al conjunto alemán desde el punto penal, antes de que Declan Rice marcara el empate definitivo para los ingleses.

El resultado dejó a dos candidatos al título sin una victoria que habría reforzado sus aspiraciones en la fase liga. Arsenal logró rescatar un punto como visitante, mientras el Bayern no pudo aprovechar su localía para quedarse con los tres. Pero el partido también tuvo un capítulo que preocupa al fútbol colombiano: Luis Díaz ingresó después del descanso y tuvo que ser sustituido poco más de 20 minutos después por molestias físicas.

Foto de semana.com

Luis Díaz, protagonista y preocupación para Colombia

El guajiro no comenzó como titular en el Bayern-Arsenal debido a molestias que ya había presentado después del partido anterior, el técnico Vincent Kompany había advertido sobre la situación física del colombiano, que entró para el segundo tiempo con la intención de aportar velocidad y desequilibrio en ataque.

Sin embargo, el extremo no pudo completar su participación y abandonó el campo antes del final. La situación encendió las alarmas tanto en el Bayern como entre los seguidores de la Selección Colombia, especialmente por la importancia del jugador en el frente ofensivo.

Por ahora, lo fundamental será conocer el alcance de las molestias y su evolución médica. Una sustitución por precaución no significa necesariamente una lesión grave, por lo que cualquier conclusión dependerá de los exámenes y de la información oficial del club. La atención estará puesta en su recuperación y en si puede volver a competir con normalidad en los próximos compromisos. Para el Bayern, Díaz representa una alternativa determinante por su capacidad para atacar los espacios, presionar y generar desequilibrio en el uno contra uno.

Luis Suárez marcó un doblete, pero Sporting cayó ante LASK

La jornada tuvo una actuación destacada de otro colombiano: Luis Javier Suárez, delantero del Sporting de Portugal, anotó dos goles en la derrota 3-2 frente al LASK de Austria.

El resultado fue uno de los más inesperados de la fecha. Sporting no consiguió sostener su partido y terminó cediendo los tres puntos pese a la contribución del atacante colombiano, que volvió a mostrar su capacidad para aparecer en el área y aprovechar las oportunidades de gol.

El doblete de Suárez es una noticia positiva para el delantero, que busca consolidarse en el fútbol europeo y seguir sumando argumentos para mantenerse en el radar de la Selección Colombia. Sin embargo, la derrota deja al Sporting con tarea pendiente en una competición en la que los puntos pueden resultar decisivos para alcanzar los puestos de clasificación directa o los playoffs.

Para el colombiano, el reto será prolongar su eficacia goleadora y ayudar a que su equipo transforme sus actuaciones individuales en resultados colectivos.

Dávinson Sánchez fue titular en la victoria del Galatasaray

El Galatasaray también tuvo motivos para celebrar. El equipo turco venció 4-2 al Lille en Francia, en un encuentro en el que Dávinson Sánchez fue titular y disputó los 90 minutos.

El compromiso comenzó con goles tempraneros y tuvo una primera parte intensa. Lille llegó a ponerse por delante, pero el conjunto turco logró equilibrar el marcador antes del descanso. En la segunda mitad, Galatasaray aprovechó sus oportunidades y terminó asegurando una victoria importante como visitante.

Sánchez cumplió un papel central en la línea defensiva del equipo de Estambul, que necesitaba un resultado positivo para fortalecer sus aspiraciones en la fase liga. Su presencia y continuidad en el once inicial también son relevantes para Colombia, que sigue de cerca el rendimiento de sus defensores en las principales competiciones europeas.

La victoria permite al Galatasaray recuperar terreno y afrontar con mayor confianza sus próximos compromisos. Para Dávinson, cada partido de esta exigencia representa una oportunidad para mantener ritmo competitivo y consolidar su lugar en la defensa.

Real Madrid goleó al Leipzig y mantiene el paso firme

En el Santiago Bernabéu, el Real Madrid derrotó 4-1 al RB Leipzig y consiguió una victoria importante para sus aspiraciones en la fase liga.

El conjunto español impuso condiciones ante un rival que necesitaba sumar para mejorar su situación en la tabla. La diferencia de tres goles le permitió al Madrid cerrar la jornada con una actuación contundente y seguir entre los equipos que buscan asegurar cuanto antes su clasificación a la siguiente ronda.

El resultado también refuerza la importancia de sumar en casa en el nuevo formato de la Champions: los 36 equipos disputan una fase liga común y la posición final determina el acceso directo a octavos de final o la participación en los playoffs.

Foto de sport.es

Una jornada con grandes resultados y protagonismo colombiano

La tercera fecha dejó un balance de partidos abiertos, remontadas y resultados que comienzan a perfilar la lucha por avanzar en la competición. PSG y Liverpool ganaron dos de los duelos más llamativos, Real Madrid se impuso con autoridad y Bayern y Arsenal repartieron puntos.

Para Colombia, las noticias fueron variadas. Luis Suárez se destacó con un doblete pese a la derrota del Sporting; Dávinson Sánchez jugó los 90 minutos en el triunfo del Galatasaray, y Luis Díaz encendió las alarmas al salir por molestias físicas en el empate del Bayern.

La Champions apenas avanza en su fase liga, pero cada jornada empieza a tener peso en la clasificación. Mientras los clubes europeos ajustan sus aspiraciones, los futbolistas colombianos buscan consolidarse como piezas importantes en escenarios de máxima exigencia. La evolución física de Díaz y la continuidad goleadora de Suárez serán dos historias a seguir en las próximas semanas.

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Redactado por Juan Sebastián Camacho  

En Bogotá, el balance preliminar reportó 1.941.255 participantes, entre ellos 97.063 personas con discapacidad. A nivel nacional, la convocatoria llegó a más de 1.000 municipios de los 32 departamentos, en una jornada orientada a evaluar los planes de respuesta y fortalecer la preparación frente a diferentes escenarios de riesgo. 

La actividad fue coordinada por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y las autoridades territoriales, con el propósito de poner a prueba los procedimientos de evacuación, las estrategias institucionales y los mecanismos de coordinación necesarios para responder ante una emergencia real. 

En esta edición, los ejercicios contemplaron diferentes amenazas, como sismos, incendios, inundaciones, vendavales y movimientos en masa. Además, la programación incluyó dos jornadas: una dirigida a la autoprotección y evacuación de la ciudadanía, y otra enfocada en la evaluación de las capacidades de las autoridades territoriales. 

Foto de La Alcaldía de Bogotá

Simulacro Distrital 2026 en Bogotá: balance de participación 

En Bogotá, el Simulacro Distrital de Respuesta a Emergencias 2026 registró 1.941.255 participantes, según el balance preliminar de la Alcaldía Mayor con corte a las 12:30 p. m. De ese total, 97.063 personas tenían discapacidad. Además, la plataforma distrital reportó 28.390 registros y la participación de 23.401 organizaciones comunitarias, educativas e institucionales. 

El ejercicio reunió a diferentes sectores de la ciudad. El empresarial concentró cerca de 924.000 participantes, mientras que los colegios registraron aproximadamente 480.000 estudiantes. A ellos se sumaron 80.000 personas del ámbito universitario y 31.000 niños y niñas de jardines infantiles. 

En las comunidades residenciales participaron alrededor de 241.000 ciudadanos, mientras que el sector público reportó 141.000 servidores y colaboradores. Por su parte, clínicas, hospitales y centros médicos vincularon a cerca de 42.000 personas. 

La jornada permitió poner a prueba los planes de emergencia, las rutas de evacuación y las medidas de autoprotección en espacios laborales, instituciones educativas, entidades gubernamentales y zonas residenciales. Las cifras corresponden al reporte preliminar presentado por las autoridades distritales. 

Lea también: Doble homicidio en Suesca: investigan el asesinato de una pareja de esposos en zona rural 

Simulacro Nacional de Emergencias 2026: cobertura en más de 1.000 municipios 

A nivel nacional, la UNGRD reportó la inscripción de aproximadamente 1.046 municipios de los 32 departamentos, con una cobertura territorial cercana al 95 %. La convocatoria reunió cerca de 48.000 entidades públicas y privadas, además de más de 5.000 comunidades. El simulacro contempló 24 escenarios de riesgo, adaptados a las amenazas y condiciones de cada territorio. 

En el reporte preliminar presentado a las 12:20 p. m., la UNGRD contabilizó 105.200 participantes, con información del 20 % de los informes procesados, correspondientes a 233 municipios de 28 departamentos. El balance incluyó 1.330 entidades públicas y 72 comunidades. 

De los participantes registrados, 42.034 eran niños, niñas y adolescentes, equivalentes al 40 % del total parcial. También se reportó la participación de 594 animales en los ejercicios de evacuación. 

Antioquia fue el departamento con mayor participación, con cerca de 24.200 personas. Además, las entidades territoriales que entregaron sus reportes señalaron un cumplimiento del 100 % en la contribución del simulacro a sus Estrategias Territoriales de Respuesta a Emergencias (ETRE). Este indicador corresponde a los reportes recibidos y no representa una evaluación definitiva de la capacidad de respuesta de todo el país. 

Foto de La Gobernación del Valle del Cauca

¿Cuáles fueron las principales amenazas evaluadas? 

El Simulacro Nacional de Emergencias 2026 contempló 24 escenarios de riesgo adaptados a las condiciones de cada territorio. Los sismos fueron la amenaza predominante, con el 82,2 %, seguidos por los incendios (3,3 %), los vendavales (3,2 %), las inundaciones (2,6 %), los movimientos en masa (2,1 %) y los incendios forestales (2 %). 

Aunque la mayoría de los ejercicios se concentró en los movimientos sísmicos, también se evaluaron procedimientos para responder ante otras emergencias que pueden requerir evacuaciones, movilización de recursos y coordinación entre organismos de socorro y autoridades locales. 

Dos jornadas para evaluar la respuesta ciudadana y las autoridades 

El simulacro se desarrolló en dos jornadas, programadas para las 10:00 a. m. y las 2:00 p. m., con el propósito de evaluar tanto la preparación ciudadana como la capacidad de respuesta institucional. 

Primera jornada: evacuación y autoprotección 

La actividad de las 10:00 a. m. estuvo dirigida a ciudadanos, empresas, colegios, entidades públicas y comunidades residenciales. Durante esta fase se pusieron a prueba las alarmas, las rutas de evacuación y los protocolos de autoprotección. 

El ejercicio permitió revisar los procedimientos para llegar a lugares seguros e identificar posibles dificultades en las salidas, la señalización y la movilidad de los participantes. 

Segunda jornada: respuesta de las autoridades 

La fase de las 2:00 p. m. se enfocó en los comités y las autoridades territoriales encargadas de la gestión del riesgo. Según el balance suministrado, participó el 46 % de los municipios inscritos y estuvieron vinculados los 32 departamentos. 

Durante esta etapa se evaluaron las Estrategias Territoriales de Respuesta a Emergencias (ETRE), la coordinación entre instituciones, la toma de decisiones y el Protocolo Nacional de Respuesta ante Incendios Forestales. 

Servicios esenciales: otro componente de la evaluación nacional 

El director general de la UNGRD, David Santiago Tamayo, señaló que el ejercicio también permitió revisar las capacidades necesarias para atender emergencias de gran magnitud. 

Entre los aspectos evaluados estuvieron la búsqueda y el rescate de personas atrapadas, el transporte, la movilidad, la seguridad, la logística, la gestión de información y las telecomunicaciones. Estos componentes son necesarios para coordinar a los organismos de socorro, movilizar recursos y comunicar instrucciones a la población. 

¿Qué sigue después del simulacro? 

Tras la jornada, uno de los objetivos es identificar fallas y oportunidades de mejora en los planes de emergencia de las familias, las organizaciones y las autoridades territoriales. 

En Bogotá, el IDIGER reiteró la importancia de contar con planes para el hogar y el lugar de trabajo, establecer mecanismos de apoyo entre vecinos e incluir a adultos mayores, personas con discapacidad y animales de compañía. 

A nivel nacional, las evaluaciones de las estrategias territoriales buscan fortalecer la coordinación institucional y ajustar los procedimientos de respuesta. Los resultados definitivos deberán incorporar los reportes pendientes y las observaciones obtenidas durante los ejercicios, con el fin de orientar mejoras en la preparación ante futuras emergencias. 

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Redactado por Leo Paternina 

¿Cómo puede Teusaquillo conservar su identidad arquitectónica mientras cambia la ciudad? Las casas de ladrillo, los antejardines, el barrio de ensueño credo bajo el concepto urbanístico europeo de «Ciudad Jardín» que hoy hace parte de la identidad de Teusaquillo. Sin embargo, la transformación de las viviendas y los usos del suelo plantean un reto para la conservación de uno de los sectores más tradicionales de Bogotá. El diagnóstico del Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP), elaborado por el Instituto Distrital de Patrimonio Cultural (IDPC), identifica cambios en la estructura residencial y la de los hogares. 

Teusaquillo colecciona barrios como La soledad, Palermo, La Magdalena, Armenia y Santa Teresita. Según IDPC, el área del PEMP asimila 184 hectáreas y abarca atributos urbanísticos y arquitectónicos relacionados con la expansión de Bogotá durante la primera mitad del siglo XX. Sus edificaciones, la vegetación y la relación entre las viviendas y el espacio público forman parte del paisaje urbano que busca proteger sus orígenes. 

Foto de Ciencuadras

El dictamen de la PEMP avisa una disminución de las viviendas unifamiliares un aumento de los apartamentos para estudiantes, solteros, etc. Incluso reconoce inmuebles patrimoniales que combinan actividades comerciales y residenciales. Esto cambios son un reflejo de la nueva forma de habitar en los hogares del corazón de Teusaquillo, aunque algunas modificaciones ponen en riesgo el valor arquitectónico al modificar elementos importantes de las edificaciones. El documento también apunta a que el aumento del precio del suelo y la especulación inmobiliaria pueden favorecer procesos de expulsión de residentes y gentrificación.  

Lea también: Presupuesto 2027 saldrá por decreto: entre la urgencia del Ejecutivo y las demandas por inconstitucionalidad

Para responder a estos desafíos, el Distrito aprobó el PEMP mediante la Resolución 943 del 28 de diciembre de 2023. El instrumento establece una hoja de ruta de 12 programas y 36 proyectos relacionados con la conservación del patrimonio, la vivienda, el espacio público, la movilidad y la sostenibilidad ambiental. Entre sus propuestas se encuentran la rehabilitación de inmuebles deteriorados o abandonados, el mejoramiento de viviendas y la creación de nuevas unidades residenciales sin perder las características patrimoniales relevantes. 

Para atender el llamado a estos retos, el Distrito aprobó el PEMP mediante la Resolución 943 del 28 de diciembre de 2023 que establece una hoja de ruta de 12 programas y 36 proyectos relacionados con la conservación del patrimonio, la vivienda, el espacio público, la movilidad y sostenibilidad ambiental. Entre el ofrecimiento se encuentra la rehabilitación de inmuebles deteriorados o abandonados, el mejoramiento de vivienda y la creación de nuevas unidades residenciales sin perder sus características patrimoniales. 

Foto de El Tiempo

Las acciones de conservación también han tenido intervenciones concretas. En febrero de 2026, el IDPC anunció trabajos de mantenimiento y reparación de fachadas en 50 inmuebles de los barrios Armenia, Palermo, La Magdalena y Santa Teresita. Posteriormente, el Instituto informó que el proceso de dos meses culminó con cerca de 90 intervenciones en fachadas y monumentos, con participación de más de 200 voluntarios. Estas acciones se enfocaron en el mantenimiento preventivo y la recuperación del paisaje urbano. 

El desafío de Teusaquillo consiste en conservar sus características históricas mientras responde a las necesidades actuales de vivienda y a las transformaciones de la ciudad. Las medidas de protección y el mantenimiento de las fachadas representan parte de ese proceso, pero la continuidad de la identidad del sector también depende de cómo se gestionen los cambios en sus edificaciones y en sus usos. Preservar Teusaquillo y lo que tanto lo caracteriza como un sector importante de nuestra ciudad significa cuidar sus construcciones y el conjunto urbano que permite reconocer su historia dentro de Bogotá. 

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Redactado por Juan Sebastián Camacho  

Los hechos ocurrieron el miércoles 14 de octubre de 2026, hacia las 11:34 a. m., y hasta el momento no se han reportado capturas relacionadas con el caso. 

La investigación está a cargo de la Policía de Cundinamarca y la fiscalía general de la Nación, entidades que trabajan en la recolección de pruebas y la reconstrucción de lo sucedido. Entre las principales hipótesis se encuentran un posible hurto violento y la existencia de conflictos interpersonales previos. 

El caso también está marcado por los testimonios de los familiares sobre presuntos episodios de inseguridad en la propiedad, la presencia de dos hombres en una motocicleta antes del ataque y una disputa que Jorge Alejandro Vivas Alba habría tenido con un vecino. Sin embargo, estos antecedentes no han sido establecidos como causas del crimen y deberán ser contrastados por los investigadores. 

Foto de Minuto 60

¿Qué ocurrió en la vereda Tenería de Suesca? 

El doble homicidio ocurrió en una finca de la vereda Tenería, en Suesca, donde Alejandra Torres y Jorge Alejandro Vivas Alba desarrollaban actividades agropecuarias. Según los informes preliminares, ambos fueron atacados con armas cortopunzantes dentro de su vivienda. Pese a las heridas, lograron salir hasta la vía pública para pedir ayuda, pero fallecieron en la carretera debido a la gravedad de las lesiones. Vivas Alba presentaba una herida grave en el cuello, mientras que Torres sufrió múltiples lesiones en el pecho, la espalda y la pierna derecha. 

La preocupación comenzó cuando familiares y amigos intentaron comunicarse con la pareja por teléfono, pero no obtuvieron respuesta. Ante la falta de contacto, algunos allegados se desplazaron hasta la finca, donde encontraron a ambos sin vida en la vía cercana a la propiedad. 

En el interior de la vivienda, encontraron habitaciones desordenadas y varios objetos del hogar esparcidos por el suelo. Estas condiciones son analizadas por las autoridades para establecer si hubo un intento de hurto, un enfrentamiento u otras circunstancias relacionadas con el ataque. Sin embargo, el desorden por sí solo no permite determinar qué ocurrió, por lo que los investigadores deben contrastar estos indicios con los testimonios y las pruebas recolectadas en la escena. 

Testimonio sobre dos hombres en una motocicleta 

Uno de los testimonios que analiza la investigación corresponde al de una vecina que habría observado a dos hombres estacionados en una motocicleta frente a la finca durante un periodo prolongado, antes del ataque contra Alejandra Torres y Jorge Alejandro Vivas Alba. 

Según la versión entregada por los familiares, Alejandra se percató de la presencia de los desconocidos, ingresó a la vivienda y llamó telefónicamente a la Policía para solicitar ayuda. Sin embargo, cuando los uniformados llegaron a la propiedad para verificar la situación, la pareja ya había fallecido en la carretera cercana al inmueble. 

Ahora, los investigadores buscan reconstruir la secuencia de los acontecimientos, establecer cuánto tiempo transcurrió entre la llamada de emergencia y la llegada de las autoridades, y verificar el testimonio de la vecina. Hasta el momento, no se ha confirmado que los dos hombres hayan participado en el doble homicidio, por lo que su posible relación con el crimen continúa bajo investigación. 

¿Quiénes eran Alejandra Torres y Jorge Alejandro Vivas Alba? 

La pareja llevaba un tiempo viviendo en la vereda Tenería, una zona rural de Suesca en la que había desarrollado un proyecto de vida relacionado con actividades agropecuarias. 

En su propiedad mantenían una unidad productiva que incluía ganadería, crianza de perros de criadero y cultivos hidropónicos. Según las personas cercanas, el predio tenía una extensión considerable y allí realizaban sus labores cotidianas. 

Estas actividades constituían parte de su vida en el municipio y de la relación que habían construido con el entorno rural. 

El homicidio alteró la dinámica habitual de la comunidad y generó preocupación entre quienes conocían a las víctimas y estaban familiarizados con sus actividades en la zona. 

Mientras avanzan las diligencias judiciales, los investigadores también buscan establecer si las circunstancias relacionadas con la propiedad, sus actividades económicas o los antecedentes reportados por la pareja tienen alguna conexión con los hechos. 

Hasta el momento, la información disponible no permite atribuir el crimen a una motivación específica ni establecer responsabilidades individuales. 

Foto de Diario del Magdalena

Antecedentes de inseguridad en la finca de Suesca 

Los familiares señalaron que Alejandra Torres y Jorge Alejandro Vivas Alba habían manifestado preocupación por situaciones de inseguridad en su propiedad. Según personas cercanas, aproximadamente un año y medio antes del homicidio, Alejandra sospechó que desconocidos realizaban excavaciones para abrir un túnel e ingresar a la vivienda con fines de hurto. 

Aunque inicialmente su esposo no le dio plena credibilidad a esa sospecha, con el paso de los meses ambos comenzaron a notar la desaparición de algunos objetos de la finca, lo que aumentó su preocupación por posibles robos. 

Sin embargo, hasta el momento no se ha establecido una relación directa entre estos antecedentes y el doble homicidio. Las autoridades deberán verificar los testimonios y determinar si estos hechos aportan elementos relevantes para esclarecer el crimen. 

Lea también: Presupuesto 2027 saldrá por decreto: entre la urgencia del Ejecutivo y las demandas por inconstitucionalidad

La disputa que Jorge Alejandro Vivas Alba habría tenido con un vecino 

Entre los antecedentes mencionados por los familiares figura un conflicto que Jorge Alejandro Vivas Alba habría tenido con un vecino de la zona. Según su relato, el incidente comenzó cuando Vivas Alba podaba unos árboles en su propiedad y algunas ramas cayeron sobre el terreno vecino, lo que habría desencadenado una agresión física entre ambos. 

Los allegados señalaron que el vecino habría requerido hospitalización durante dos o tres meses después del enfrentamiento, aunque aclararon que no les constaba directamente toda la información. A partir de este episodio, algunos familiares plantearon la posibilidad de que el homicidio estuviera relacionado con eventuales represalias. 

Sin embargo, las autoridades no han confirmado una conexión entre esta disputa y el asesinato de la pareja. El antecedente deberá ser contrastado con las pruebas recopiladas durante la investigación para determinar si tiene alguna relevancia en el caso. 

Familia denuncia saqueo de la vivienda después del homicidio 

Después del asesinato, los familiares también denunciaron el presunto ingreso de personas a la finca para sustraer pertenencias de la pareja. Según su versión, un hombre armado con un revólver habría llegado a la propiedad y se habría llevado varios objetos de valor, entre ellos una nevera y otros electrodomésticos. 

Los allegados aseguraron que el interior de la vivienda terminó desmantelado y pusieron estos hechos en conocimiento de los investigadores de la Policía de Cundinamarca. 

Las autoridades deberán establecer cuándo ocurrieron los presuntos hurtos, quiénes ingresaron al inmueble y si existe alguna relación entre estos hechos y el doble homicidio. Hasta el momento, no se ha confirmado que las personas que habrían participado en el saqueo estén vinculadas con el asesinato de Alejandra Torres y Jorge Alejandro Vivas Alba. 

¿Cuáles son las hipótesis sobre el doble homicidio en Suesca? 

Las autoridades mantienen abiertas dos líneas principales de investigación para esclarecer los hechos ocurridos el 14 de octubre de 2026 en la vereda Tenería. 

1. Un posible hurto violento 

La primera hipótesis contempla que los agresores hayan ingresado a la vivienda con la intención de robar y que la situación terminara en un ataque mortal contra la pareja. 

El desorden encontrado en el inmueble y los antecedentes de inseguridad mencionados por los familiares son elementos que deberán ser analizados para determinar si respaldan esta posibilidad. No obstante, todavía no se ha establecido cómo ingresaron los responsables ni qué ocurrió antes de la agresión. 

2. Una disputa interpersonal o una riña 

La segunda línea de investigación considera la posibilidad de que el crimen esté relacionado con una confrontación o un conflicto previo. En este escenario, los investigadores deberán examinar los antecedentes mencionados por los familiares, incluido el altercado que Vivas Alba habría tenido con un vecino. 

Por ahora, ninguna de las dos hipótesis ha sido confirmada como el móvil del asesinato. Las autoridades continúan recopilando y contrastando información para establecer las circunstancias del ataque e identificar a los responsables. 

Foto de Infobae

Policía y Fiscalía avanzan en la investigación 

Tras conocerse el doble homicidio, unidades de la Policía de Cundinamarca y del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la fiscalía general de la Nación participaron en las diligencias para asegurar la escena, realizar las inspecciones técnicas y recolectar elementos materiales probatorios. 

Las labores de inspección de los cuerpos y recolección de evidencias estuvieron a cargo de la Seccional de Investigación Criminal (Sijin), mientras que la Seccional de Inteligencia Policial (Sipol) también participa en las actividades investigativas. 

El comandante del Departamento de Policía Cundinamarca, coronel Luis Carlos Romero Galvis, señaló que las capacidades de inteligencia e investigación criminal permanecen activas y que la institución trabaja coordinadamente con la Fiscalía para reconstruir lo sucedido. 

Entre los elementos que deben verificarse están el testimonio de la vecina que habría observado a dos hombres en una motocicleta frente a la finca, los antecedentes de inseguridad reportados por la pareja, el conflicto vecinal y la denuncia sobre el presunto saqueo posterior al crimen. 

Hasta el momento, no se han reportado capturas relacionadas con el caso. 

Autoridades piden colaboración ciudadana para esclarecer el crimen 

La Policía de Cundinamarca hizo un llamado a la ciudadanía para que entregue información que permita avanzar en la investigación. Las personas que tengan datos relevantes pueden comunicarse con la línea de emergencia 123, con garantía de reserva, según lo informado por las autoridades. 

El objetivo es reconstruir la secuencia de los acontecimientos, establecer el móvil del ataque y determinar quiénes participaron en el asesinato de Alejandra Torres y Jorge Alejandro Vivas Alba. 

Por ahora, el caso continúa bajo investigación y las dos principales hipótesis permanecen abiertas. Los testimonios de los familiares, los antecedentes reportados y la denuncia sobre el ingreso de personas a la finca forman parte de los elementos que deberán ser verificados por las autoridades. 

El esclarecimiento del doble homicidio dependerá de los resultados de las diligencias judiciales y de las pruebas que permitan establecer responsabilidades. Mientras avanza el proceso, las posibles motivaciones y la identidad de los responsables siguen sin confirmarse oficialmente. 

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

La encrucijada fiscal en el Congreso de la República llegó a su desenlace normativo. Tras registrarse vicios de procedimiento durante la discusión en la Plenaria de la Cámara de Representantes, el Gobierno Nacional, a través de la vocería de la Presidencia y del vicepresidente José Manuel Restrepo, confirmó que el Presupuesto General de la Nación para la vigencia 2027 se promulgará mediante decreto por un monto total de $634,9 billones de pesos.

La vía del decreto, fundamentada por la Casa de Nariño en el artículo 59 del Estatuto Orgánico del Presupuesto (Decreto 111 de 1996), sostiene que la iniciativa no fue hundida formalmente en el Capitolio y que se acogerá el texto concertado en primer debate dentro de las Comisiones Económicas Conjuntas. Sin embargo, recurrir al decreto presidencial desencadenó un inmediato choque constitucional entre los sectores que defienden la estabilidad financiera del Estado y la oposición que advierte una extralimitación de funciones.

El argumento de la Casa de Nariño: respaldar las finanzas mediante decreto

A través de sus canales oficiales, el Ejecutivo argumentó que la firma del decreto busca evitar una parálisis en el funcionamiento del Estado y asegurar los recursos para las metas sociales y de infraestructura.

«El Gobierno Nacional aclara que el Presupuesto General de la Nación NO fue hundido ni rechazado por el Congreso. Conforme al artículo 59 del Estatuto Orgánico del Presupuesto, se expedirá por decreto por un monto de $634,9 billones… Con este paso y la próxima presentación de la Ley de Rescate, el Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella avanza en su compromiso de ordenar las finanzas públicas y recuperar la confianza de los inversionistas», subrayó la alocución gubernamental.

Oposición llevará el decreto ante las altas cortes

Foto: La Silla Vacía

Desde la bancada de oposición, el anuncio de ratificar el presupuesto por decreto encendió las alarmas jurídicas. El senador David Racero confirmó que presentará una demanda formal de inconstitucionalidad en cuanto la norma sea publicada oficialmente:

«Anuncio que demandaré dicho decreto porque los artículos que facultan la posibilidad de lo que el vicepresidente afirma como ‘traslados presupuestales’, son facultades extraordinarias que SOLO el congreso puede aprobar. Dichas facultades no pueden ser decretadas sino aprobadas por ley», sentenció el legislador, argumentando que otorgar facultades discrecionales de traslado presupuestal en un decreto excede el marco de la Carta Política.

Lea también: Operativo de evacuación en el Cauca: 13 soldados permanecen en la zona tras accidente de helicóptero

El reto de recuperar rubros prioritarios de presupuesto tras la firma del decreto

Foto: Semana

Pese al conflicto legal, congresistas de diversas corrientes (entre ellos Christian Garcés) han abogado por alcanzar consensos legislativos posteriores para incorporar, mediante leyes de adición o traslados, los fondos que quedaron fuera o resultaron congelados tras la salida de la norma por decreto.

Entre las partidas de impacto social que se buscará restituir tras la expedición del decreto sobresalen:

• Atención de desastres: $3,8 billones para obras de reconstrucción y atención tras eventos telúricos.
• Servicios e infraestructura de salud: $3 billones adicionales para el aseguramiento en salud y $3 billones dirigidos a subsidios de energía y gas en sectores vulnerables.
• Gasto social y educación: $7.000 millones para programas de apoyo monetario (Colombia Mayor, Renta Ciudadana, Renta Joven y transferencias a personas con discapacidad) y $100.000 millones destinados a subsidios de tasa de interés a través del ICETEX.
• Poblaciones específicas y bienestar: $11.400 millones para indemnizaciones a familias de miembros de la Fuerza Pública abatidos en combate y $26.500 millones para programas de esterilización y bienestar animal.

Con la inminente firma del decreto, el futuro de las finanzas públicas de Colombia se traslada ahora al terreno judicial, donde la Corte Constitucional deberá determinar si la expedición de la norma cumplió con los postulados del ordenamiento legal o si se incurrió en una vulneración a la división de poderes.

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Una operación de evacuación se adelanta en una zona rural del oriente del Cauca, entre los municipios de Inzá y Totoró, donde 13 soldados profesionales permanecen cerca del lugar en el que se accidentó un helicóptero UH-60 Black Hawk del Ejército Nacional. La aeronave se precipitó a tierra el 19 de octubre mientras cumplía labores de abastecimiento y transporte de personal.

Lea también: Elecciones en Brasil: entre la descalificación cara a cara y las promesas en disputa, Lula vs Bolsonaro

Las condiciones geográficas de difícil acceso y el clima adverso han dificultado el ingreso de los medios necesarios para completar la extracción de los uniformados. Según el Ejército, los 13 soldados se encuentran estables y permanecen en el sector mientras se coordinan las condiciones para realizar su evacuación de manera segura.

El Ejército también informó que algunos de los militares que resultaron heridos ya fueron evacuados hacia centros médicos de Bogotá y Popayán. La institución rechazó las versiones sobre un presunto abandono y señaló que los uniformados que continúan en el lugar permanecen bajo protocolos de seguridad y cumplen labores de custodia de la aeronave mientras avanzan las acciones para su extracción.

Conoce esta y otras noticias en el Flash Informativo del CAM Libertadores

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Redactado por Juan Sebastián Camacho  

El presupuesto representa el 29,9 % del producto interno bruto (PIB) y aumenta un 14,2 % frente a los $557 billones contemplados inicialmente para 2026. Su aprobación se produjo en medio de cuestionamientos por el déficit fiscal, el endeudamiento público y la distribución de los recursos entre los sectores sociales y económicos. 

Foto de El Colombiano

Congreso aprobó el presupuesto tras una jornada de 19 horas 

La votación definitiva en la Cámara de Representantes se realizó a las 3:43 a. m. del martes 20 de octubre y obtuvo 112 votos favorables. El Senado había aprobado previamente el mismo texto, cerca de la medianoche. 

La propuesta fue presentada por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, y pasó por diferentes ajustes durante su trámite legislativo. El monto inicial de $557 billones aumentaron a $575,6 billones y, posteriormente, llegó a $634,9 billones en la versión ajustada presentada por el Ministerio de Hacienda el 27 de agosto de 2026. 

Entre los factores expuestos para justificar el incremento están las obligaciones pensionales, el reajuste salarial de los servidores públicos y los gastos asociados con la emergencia provocada por el terremoto de agosto de 2026. 

Tras la aprobación, el Gobierno anunció que presentará la denominada Ley de Rescate, un proyecto de ajuste fiscal que deberá radicarse dentro del plazo de 90 días establecido por el Congreso. 

¿Cómo se distribuirán los $634,9 billones? 

El presupuesto contempla recursos para el funcionamiento de las entidades estatales, el pago de la deuda pública y la inversión. 

Según el desglose general reportado, las partidas se distribuyen así: 

• Funcionamiento: $392,6 billones. 

• Servicio de la deuda: $147 billones. 

• Inversión pública: $94,8 billones. 

El funcionamiento concentra la mayor proporción de los recursos e incluye gastos operativos y obligaciones de las entidades públicas. El servicio de la deuda cubre compromisos financieros del Estado, mientras que la inversión financia programas y proyectos públicos. 

Durante el debate también se modificaron partidas presupuestales para reasignar recursos hacia otros sectores, entre ellas una reducción de $8,36 billones en recursos destinados a amortizar la deuda. 

Salud, trabajo y educación: las partidas aprobadas 

Durante la discusión se aprobaron $5 billones adicionales para el sector salud, resultado de sumar $3 billones a los $2 billones asignados previamente. El documento de referencia no especifica cómo se distribuirá esta adición entre entidades y programas. 

El sector Trabajo tendrá $66,9 billones, incluidos $6,5 billones adicionales para obligaciones pensionales, protección social y programas de capacitación laboral y emprendimiento del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA). 

El presupuesto incorporó $100.000 millones adicionales para educación superior. Sin embargo, durante el debate se señaló una brecha cercana a los $700.000 millones para cubrir las necesidades de funcionamiento de las universidades públicas. 

La diferencia fue uno de los puntos cuestionados por sectores de la oposición, que solicitaron mayores recursos para educación y otros programas sociales. 

Foto de El Tiempo

Defensa, Fiscalía y JEP: cambios en la distribución 

El sector de defensa y seguridad contará con $82,8 billones para 2027. De esa cifra, $74,9 billones estarán destinados al funcionamiento de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Además, el Ministerio de Defensa recibió un incremento de $6,4 billones frente a la propuesta inicial. 

Por su parte, la Fiscalía General de la Nación tendrá $7,8 billones, incluidos $100.000 millones adicionales para fortalecer su capacidad operativa. 

Uno de los puntos más controvertidos fue la reducción de $181.400 millones en el presupuesto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El recorte se compone de un ajuste inicial de $170.000 millones y otro posterior de $11.400 millones, cuyos recursos fueron trasladados al Ministerio de Defensa. 

Integrantes del Pacto Histórico cuestionaron la medida por sus posibles efectos sobre el funcionamiento de la jurisdicción y la atención de las víctimas del conflicto armado. 

Energía, combustibles y recursos para las regiones 

El Ministerio de Minas y Energía pasó de contar con $7,5 billones a $10,51 billones, tras una adición de $3 billones. Los recursos se destinarán, entre otros fines, a subsidios de energía eléctrica y gas para hogares de menores ingresos, gas licuado de petróleo y transporte de combustibles en zonas de frontera. 

El presupuesto también contempla $9,6 billones para atender obligaciones del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC). 

En el ámbito territorial, se reportaron $68 billones para las regiones y $3,8 billones para el Fondo Milagro, destinado a la respuesta estatal frente al terremoto de agosto de 2026. 

Durante la discusión, congresistas de oposición advirtieron que algunas partidas podrían resultar insuficientes para cubrir las necesidades de los hogares vulnerables y financiar programas sociales. 

Lea también: Proyecto de acuerdo en Bogotá busca cambiar los nombres de colegios públicos vinculados a exintegrantes de grupos armados 

Déficit fiscal y deuda: las principales preocupaciones 

La sostenibilidad de las finanzas públicas fue uno de los ejes del debate. El Comité Autónomo de la Regla Fiscal (CARF) había advertido, en un análisis del 10 de agosto sobre la versión de $575,6 billones, que el gasto superaba en $20,7 billones lo proyectado. Según ese análisis, el déficit podía llegar al 5,4 % del PIB, frente a una meta del 4,5 %. 

La versión presupuestal posterior, por $634,9 billones, contempla un déficit fiscal equivalente al 8,2 % del PIB, de acuerdo con las cifras suministradas. 

Además, el Marco Fiscal de Mediano Plazo proyecta que la deuda neta del Gobierno Nacional Central aumentará del 59,3 % del PIB registrado en 2024 a un máximo del 63,8 % en 2027. 

El CARF estimó que se necesitarían ingresos adicionales por $30,2 billones para cerrar la brecha fiscal de 2027. La reforma tributaria presentada por el Ejecutivo proyecta recaudar $21,9 billones, lo que dejaría un faltante estimado de $8,3 billones. 

El Congreso también estableció que el Gobierno deberá presentar informes trimestrales sobre la disponibilidad de caja y la evolución del gasto. Según la información suministrada, Colombia mantiene activa la cláusula de escape de la Regla Fiscal para el periodo 2025-2027 y deberá retornar al cumplimiento estricto de esta regla en 2028. 

Foto de CW

Pacto Histórico anunció acciones judiciales 

La aprobación generó cuestionamientos por parte del Pacto Histórico, cuyos integrantes criticaron los recortes a la JEP y la falta de trámite de más de 700 proposiciones presentadas durante el debate, relacionadas con educación, el SENA, el sector agropecuario y la atención de las víctimas del terremoto. 

El representante Santiago Osorio afirmó que el tiempo de discusión no permitió analizar adecuadamente esas propuestas. Parte de la bancada se retiró del recinto durante el trámite. 

Tras la votación, la colectividad anunció una acción popular ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo, solicitudes de medidas cautelares ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y la convocatoria de movilizaciones ciudadanas. Estas iniciativas deberán avanzar por sus respectivos procedimientos. 

¿Qué sigue para el presupuesto de 2027? 

Con la aprobación de ambas cámaras, el proyecto quedó pendiente de sanción presidencial. Una vez se complete ese trámite, el PGN establecerá el marco legal para los ingresos y gastos del Estado durante 2027. 

El Gobierno también deberá avanzar en la presentación de la Ley de Rescate dentro del plazo de 90 días y cumplir con los informes trimestrales de seguimiento presupuestal. 

La ejecución de los $634,9 billones estará condicionada por los ingresos efectivos, las obligaciones financieras y las reglas fiscales aplicables. En ese escenario, el seguimiento al gasto, la consecución de nuevos recursos y las medidas de ajuste serán determinantes para financiar las partidas aprobadas y atender las necesidades del Estado durante la próxima vigencia. 

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

Redactado por Juan Sebastián Camacho  

La iniciativa, impulsada por el concejal Julián Uscátegui, del partido Centro Democrático, busca establecer criterios para la denominación de las instituciones educativas oficiales y modificar los nombres de aquellos establecimientos que rindan homenaje a personas vinculadas con organizaciones armadas ilegales. 

La propuesta contempla una revisión de los nombres de colegios distritales, sedes educativas, bibliotecas, aulas de clase y otros espacios pertenecientes a la red educativa oficial de Bogotá. Entre las figuras mencionadas en el debate se encuentra Carlos Pizarro Leongómez, excomandante del Movimiento 19 de abril (M-19), cuyo nombre identifica a una institución educativa distrital ubicada en la localidad de Bosa. 

El proyecto plantea que la Secretaría de Educación del Distrito (SED) realice un inventario de los establecimientos que podrían estar comprendidos en la medida y adelante los procedimientos necesarios para modificar sus denominaciones. También establece que la comunidad educativa participe en la selección de los nuevos nombres, que deberán corresponder a personas reconocidas por sus aportes al país dentro del marco de la legalidad. 

La iniciativa se fundamenta en la necesidad de establecer criterios sobre las figuras que pueden ser homenajeadas mediante los nombres de las instituciones públicas y en la importancia de considerar la memoria de las víctimas del conflicto armado colombiano. 

Foto de Minuto 60

¿Qué propone el proyecto de acuerdo presentado en el Concejo de Bogotá? 

La iniciativa busca prohibir que las instituciones educativas públicas de Bogotá lleven los nombres de personas que hayan pertenecido a organizaciones armadas ilegales. La restricción incluiría a integrantes de guerrillas como las FARC, el ELN y el M-19, así como a miembros de grupos paramilitares, estructuras vinculadas al narcotráfico y otros grupos armados organizados. 

La propuesta abarcaría tanto las nuevas denominaciones como los nombres actuales de colegios, sedes, bibliotecas, aulas y otros espacios educativos oficiales del Distrito. 

El proyecto plantea que las autoridades educativas identifiquen los establecimientos cuyos nombres estén relacionados con personas que pertenecieron a organizaciones armadas ilegales y adelanten los procedimientos para modificarlos. También busca establecer criterios para evitar que se asignen nuevas denominaciones que incumplan la prohibición propuesta. 

Sin embargo, la iniciativa todavía debe surtir su trámite en el Concejo de Bogotá. Por lo tanto, su radicación no significa que los cambios estén aprobados ni que los colegios deban modificar inmediatamente sus nombres. 

Julián Uscátegui explica los fundamentos de la propuesta 

El proyecto fue impulsado por el concejal Julián Uscátegui, del Centro Democrático, quien sostiene que los nombres de los colegios representan referentes para la formación de niños, niñas y adolescentes. Según su argumentación, existe una contradicción entre promover el rechazo a la violencia en las aulas y mantener instituciones educativas que llevan los nombres de personas que pertenecieron a organizaciones armadas ilegales. 

Por ello, la iniciativa propone destacar figuras relacionadas con la educación, la ciencia, la cultura, el deporte y otros aportes realizados al país dentro del marco de la legalidad. 

Otro de los argumentos del proyecto es la importancia de reconocer a las víctimas del conflicto armado colombiano. La propuesta plantea revisar los homenajes institucionales a integrantes de grupos armados y priorizar referentes que hayan contribuido al país desde distintos ámbitos legales. 

De esta manera, la iniciativa busca establecer criterios para la denominación de los colegios públicos de Bogotá y revisar los nombres actuales que podrían estar comprendidos en la prohibición, teniendo en cuenta su significado histórico y educativo. 

Lea también: Halloween de miedo: 10 películas que van de los clásicos del terror a las nuevas pesadillas

Colegio Carlos Pizarro Leongómez, uno de los casos mencionados 

Uno de los casos mencionados en el debate es la Institución Educativa Distrital Carlos Pizarro Leongómez, ubicada en la localidad de Bosa, en Bogotá. El colegio lleva el nombre del excomandante del M-19, quien participó en la desmovilización de esa organización y posteriormente se incorporó a la vida política del país. 

Su nombre aparece en la iniciativa del concejal Julián Uscátegui como ejemplo de las denominaciones que tendrían que revisarse. Si el proyecto se convierte en norma y el establecimiento queda comprendido en sus disposiciones, su nombre tendría que modificarse según los criterios aprobados. 

Sin embargo, cualquier cambio dependerá del trámite del proyecto y del alcance definitivo de la regulación. 

¿Cómo se cambiarían los nombres de los colegios públicos? 

El proyecto establece que la Secretaría de Educación del Distrito deberá emitir la reglamentación correspondiente en un plazo de seis meses, contado a partir de la expedición de la norma. Entre sus responsabilidades estaría elaborar un inventario de los colegios, sedes, bibliotecas, aulas y demás espacios educativos oficiales cuyos nombres estén comprendidos en la prohibición. 

Una vez identificados los establecimientos, se adelantarían los procedimientos para modificar sus denominaciones, de acuerdo con los criterios establecidos en el acuerdo. La propuesta también contempla la participación de las comunidades educativas en la selección de los nuevos nombres, con el propósito de involucrar a estudiantes, docentes y otros integrantes de cada institución en el proceso. 

Según la iniciativa, las nuevas denominaciones deberían corresponder a personas que hayan realizado aportes significativos al país dentro del marco de la legalidad. Entre las figuras que podrían considerarse están artistas, deportistas, científicos, maestros y profesionales de diferentes áreas. 

De esta manera, el proyecto busca establecer criterios comunes para nombrar los establecimientos educativos públicos de Bogotá y orientar la elección hacia personas reconocidas por sus contribuciones a la sociedad. Sin embargo, la aplicación de estas medidas dependerá de la aprobación del proyecto en el Concejo de Bogotá y de la reglamentación que se establezca para su implementación. 

Foto de Cronica del Quindio

Los nombres de los colegios distritales en Bogotá 

La red educativa oficial de Bogotá incluye instituciones que llevan nombres de personajes históricos, educadores, científicos, artistas y otras figuras nacionales e internacionales. Entre ellas están los colegios Aquileo Parra, en Usaquén; Policarpa Salavarrieta, en Santa Fe; Fernando González Ochoa, en Usme; Pablo Neruda, en Fontibón, y Delia Zapata Olivella, en Suba. 

En Bosa se encuentra la Institución Educativa Distrital Carlos Pizarro Leongómez, uno de los casos mencionados en el debate por su relación con el excomandante del M-19. Sin embargo, que un colegio aparezca en el panorama de las denominaciones distritales no significa que necesariamente deba cambiar su nombre. Para determinar cuáles instituciones estarían comprendidas en la medida, sería necesario aplicar los criterios específicos del proyecto. 

¿Qué sigue para el proyecto de acuerdo? 

La iniciativa abre una discusión sobre los nombres de los colegios públicos y su relación con la memoria histórica, el conflicto armado y los referentes que representan para las comunidades educativas. 

Si el proyecto es aprobado en el Concejo de Bogotá, la Secretaría de Educación deberá reglamentar la medida, identificar los establecimientos comprendidos en la prohibición y adelantar los procedimientos para modificar sus denominaciones. Además, la propuesta contempla la participación de las comunidades educativas en la elección de los nuevos nombres. 

Por ahora, la iniciativa debe surtir su trámite correspondiente. Su radicación no significa que los cambios estén aprobados, por lo que las modificaciones dependerán de las decisiones que se adopten durante el proceso y de las disposiciones que se establezcan para su eventual implementación. 

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

La recta final hacia el balotaje presidencial del domingo 25 de octubre en Brasil tuvo uno de sus momentos de mayor tensión el pasado 18 de octubre, con el primer debate televisado entre el presidente y candidato a la reelección, Luiz Inácio Lula da Silva, y el senador Flávio Bolsonaro. El encuentro, realizado en los estudios de Band, en São Paulo, estuvo marcado por acusaciones de corrupción, cuestionamientos a familiares, seguridad pública, economía y salud. El formato de confrontación directa favoreció los ataques personales y convirtió varias de las frases del debate en material para la disputa política y digital.

El escenario electoral llegaba estrecho. En el primer turno, Flávio Bolsonaro obtuvo el 47,03 % de los votos válidos, mientras Lula alcanzó el 45,16 %. Esa diferencia convirtió el debate en una oportunidad para ambos candidatos de disputar a los electores que definirán la segunda vuelta.

El fuego cruzado: acusaciones de corrupción y choques personales

Lejos de limitarse a una confrontación técnica sobre la administración del Estado, el debate estuvo atravesado por referencias directas a los entornos familiares de ambos candidatos. Flávio Bolsonaro atacó a Lula por las investigaciones relacionadas con Fábio Luís Lula da Silva, conocido como “Lulinha”, y cuestionó que el Gobierno estuviera protegiendo al hijo del presidente.

Lula respondió defendiendo la disposición de su hijo a colaborar con las investigaciones:

“Mi hijo abrió su cuenta bancaria y abrió su teléfono para ser investigado, porque yo no soy un padre que protege a su hijo como tú fuiste protegido por tu padre.”

La frase trasladó inmediatamente la discusión hacia la familia Bolsonaro y convirtió las investigaciones sobre los familiares de ambos candidatos en uno de los principales ejes del enfrentamiento. La existencia de una investigación sobre Lulinha sí está documentada; lo que no puede hacerse es presentar una investigación abierta como si constituyera una condena.

En otro momento de la confrontación, Lula respondió a las provocaciones de Flávio con una frase que rápidamente se convirtió en uno de los momentos más tensos de la noche:

“De la familia Bolsonaro quiero distancia. Quiero distancia de los milicianos.”

La expresión formó parte de un intercambio en el que ambos candidatos abandonaron por momentos la discusión programática para atacarse directamente.

Lea también: Condenan a 37 años de prisión a los implicados en el homicidio de Jaime Esteban Moreno

Los viajes de Lula y Janja: una cifra que necesitaba contexto

Flávio también cuestionó el gasto público asociado a los viajes oficiales de Lula y de la primera dama, Janja. Durante el debate afirmó:

“Voy a acabar con esos gastos absurdos. En sus viajes con Janja de 7.000 millones de reales, voy a quitarle eso a él y a Janja para dárselo a usted.”

La declaración fue real, pero la cifra utilizada por Flávio es incorrecta. La verificación posterior de Aos Fatos concluyó que Lula y Janja no gastaron R$7.000 millones en viajes. La cifra corresponde a un universo mucho más amplio de gastos de viajes de órganos federales y no exclusivamente a los desplazamientos del presidente y la primera dama.

El episodio muestra una de las dificultades centrales del debate: una cifra puede ser utilizada como argumento político sin que el contexto necesario para comprenderla llegue al espectador.

El voto de los presos y el fantasma de Jair Bolsonaro

Uno de los momentos más ríspidos ocurrió cuando la seguridad pública llevó a Flávio a cuestionar el respaldo electoral de Lula entre las personas privadas de la libertad. El senador preguntó:

“Lula, ¿puede explicar por qué el 73 % de los presos vota por usted?”

La pregunta sí fue formulada durante el debate, pero Flávio no presentó allí la fuente del porcentaje. Además, la cifra fue considerada engañosa por verificadores: no significa que el 73 % de todos los presos de Brasil haya votado por Lula.

Lula respondió llevando la provocación directamente hacia Jair Bolsonaro:

“Quiero el 100 %, incluso el de tu padre.”

El intercambio convirtió una discusión sobre el voto de las personas privadas de la libertad en otro enfrentamiento alrededor de la figura del expresidente y padre de Flávio.

El desafío por los secretos bancarios

Las acusaciones de corrupción también llevaron a Lula a lanzar uno de los desafíos más directos de la noche. El presidente propuso que ambos candidatos hicieran públicos sus movimientos financieros y sus comunicaciones:

“Te desafío: mañana mismo abrimos nuestras cuentas bancarias y levantamos el secreto de nuestras comunicaciones telefónicas, para que el pueblo brasileño sepa quién es un ladrón en este país.”

El desafío se produjo en medio de la disputa por las investigaciones que involucran a familiares y aliados de ambos candidatos. La propia Band confirmó que Lula cerró el debate proponiendo abrir los secretos bancarios y telefónicos.

Banco Master: otra batalla por la corrupción

Lula también llevó al escenario el caso relacionado con Daniel Vorcaro, antiguo propietario del Banco Master, y el proyecto cinematográfico sobre Jair Bolsonaro. El presidente cuestionó a Flávio por los R$134 millones que, según Lula, había solicitado para la producción.

La cifra necesita una precisión: los R$134 millones corresponden al monto solicitado, no al dinero que necesariamente haya sido entregado. Las investigaciones sobre el caso continúan y por eso no corresponde presentar la acusación como una condena contra Flávio.

Lula utilizó el episodio para insistir en la idea de que las investigaciones sobre corrupción debían alcanzar a ambos grupos políticos. Flávio, por su parte, respondió acusando al presidente de utilizar la mentira como estrategia electoral.

Modelos de país: “padrón Einstein” contra la defensa del SUS

En el terreno de las propuestas, las diferencias fueron más visibles en la discusión sobre salud. Flávio Bolsonaro defendió incorporar al Sistema Único de Salud mecanismos asociados al Hospital Israelita Albert Einstein:

“Quiero poner el estándar Einstein en el SUS.”

El senador también realizó una autocrítica sobre la gestión sanitaria durante el Gobierno de Jair Bolsonaro:

“De hecho, la salud no fue un área en la que tuvimos el mejor resultado. Yo hago aquí mi mea culpa.”

La declaración llamó la atención porque representó un reconocimiento explícito de dificultades en una de las áreas más cuestionadas de la administración anterior.

Lula respondió cuestionando las intenciones de su rival:

“¿Será que quiere privatizar el SUS?”

El presidente defendió el sistema público y cuestionó la propuesta de Flávio. El intercambio dejó planteada una diferencia de fondo: mientras el candidato del PL habló de incorporar modelos de gestión asociados al sector privado, Lula insistió en la defensa del SUS como política pública.

Un debate donde las acusaciones ocuparon buena parte del escenario

El primer cara a cara entre Lula y Flávio Bolsonaro mostró que la campaña brasileña no se está definiendo únicamente alrededor de programas de gobierno. Las investigaciones sobre familiares, las acusaciones de corrupción y los antecedentes de ambos grupos políticos ocuparon una parte importante del tiempo.

La verificación posterior del debate encontró afirmaciones falsas, distorsionadas o sin contexto de ambos candidatos. Entre ellas estuvo precisamente el dato de los R$7.000 millones atribuidos a los viajes de Lula y Janja y la afirmación sobre el supuesto 73 % de los presos que habría votado por Lula.

Esto no significa que el debate haya carecido completamente de propuestas. Flávio presentó planteamientos sobre seguridad, sistema penitenciario y salud, mientras Lula defendió su gestión económica, programas sociales y políticas públicas. Sin embargo, la dinámica de confrontación hizo que varias propuestas quedaran subordinadas a acusaciones y respuestas personales.

Balance crítico: la disputa por el relato

El debate dejó en evidencia una campaña en la que la forma de presentar los hechos puede ser tan importante como los hechos mismos.

Una cifra puede convertirse en un arma política cuando se presenta sin contexto. Una investigación puede ser utilizada como acusación electoral aunque todavía no exista una conclusión judicial. Y una frase contundente puede terminar teniendo más repercusión que una explicación detallada sobre una propuesta de gobierno.

A pocos días del balotaje, el debate no permite establecer por sí solo quién ganó la elección. Sí permite observar, en cambio, una disputa cada vez más centrada en el control del relato político: Lula busca defender su gestión y trasladar las investigaciones hacia el entorno de Bolsonaro, mientras Flávio intenta convertir la elección en un plebiscito sobre el desgaste del gobierno petista.

El resultado final dependerá de los ciudadanos que acudirán a las urnas el 25 de octubre. Pero el debate dejó una tarea que va más allá de escoger entre dos candidatos: distinguir entre una acusación, una propuesta y un hecho comprobable. En una elección tan ajustada, esa diferencia puede ser decisiva.

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!

El Juzgado 801 Penal del Circuito de Bogotá emitió fallo condenatorio contra Juan Carlos Suárez Ortiz y Ricardo Rafael González Castro, imponiéndoles una pena principal de 450 meses de reclusión intramural. Los procesados fueron hallados penalmente responsables en calidad de coautores del delito de homicidio agravado, tras comprobarse su participación directa en los hechos violentos que cobraron la vida de Jaime Esteban Moreno Jaramillo en la madrugada del 31 de octubre de 2025.

Lea también: Crisis en San Andrés: entre la intervención del hospital y la disputa por el control institucional

Durante el proceso, el despacho judicial acreditó las circunstancias de mayor punibilidad y determinó que la víctima se encontraba en situación de indefensión. Debido al quantum de la pena impuesta y al incumplimiento de los requisitos legales exigidos por la normatividad penal, el juez negó a los sentenciados los mecanismos sustitutivos de la suspensión condicional de la ejecución de la pena y la prisión domiciliaria, ordenando su cumplimiento en un establecimiento carcelario.

Conoce esta y otras noticias en el Flash Informativo del CAM Libertadores

Síguenos en Instagram y mantente informado de las noticias que están haciendo historia. ¡Construyamos juntos el debate sobre los hechos más significativos!